컴퓨터비전 전공자를 위한 CLIP 입문 (구조, 사전학습, 활용)

초보자를 위한 공부 사진


딥러닝 기반 컴퓨터비전 연구를 진행하면서, 단순한 분류나 탐지 모델로는 특정 문제에 유연하게 대응하기 어려움을 느낀 적이 있습니다. 특히 실험에서 새로운 클래스가 갑자기 등장하거나, 라벨이 명확히 주어지지 않은 데이터를 처리할 때마다 기존 모델의 구조적 한계가 드러났습니다. 이처럼 사전 정의되지 않은 상황에 대응하면서도 설명 가능한 인공지능을 구현하기 위한 방법으로, 멀티모달 학습 기반의 CLIP 모델이 큰 주목을 받고 있습니다. 본 글은 컴퓨터비전 전공자들이 CLIP의 구조, 사전학습 방식, 실전 활용 방식을 체계적으로 이해할 수 있도록 구성하였습니다.

CLIP의 기본 구조와 작동 원리

CLIP(Contrastive Language–Image Pretraining)은 OpenAI에서 발표한 멀티모달 모델로, 이미지와 텍스트를 같은 임베딩 공간으로 맵핑하는 것이 핵심입니다. 이 모델의 구조는 두 개의 독립적인 인코더, 즉 이미지 인코더와 텍스트 인코더로 구성됩니다. 이미지 인코더는 일반적으로 ResNet 또는 Vision Transformer 구조를 사용하며, 텍스트 인코더는 Transformer 기반으로 문장을 임베딩합니다.

입력으로는 이미지와 해당 이미지에 대응되는 텍스트 설명(캡션)이 쌍으로 주어지며, 모델은 이 둘을 각각 임베딩한 후 동일한 임베딩 공간에서의 유사도를 학습합니다. 학습 목적은 올바른 이미지–텍스트 쌍은 유사도가 높고, 잘못된 쌍은 낮게 되도록 하는 것입니다. 이때 사용되는 손실 함수는 일반적인 분류 손실이 아닌, contrastive loss입니다. 전체 배치에서 양성 쌍과 음성 쌍을 동시에 고려하여 학습이 이루어집니다.

이 구조는 전통적인 분류 모델과는 달리, 학습 이후에도 새로운 텍스트 쿼리를 통해 이미지를 분류하거나 검색할 수 있는 유연성을 제공합니다. 이는 특히 제로샷 학습(zero-shot learning)과 오픈셋(open-set) 문제에서 CLIP이 효과적으로 작동할 수 있는 기반이 됩니다.

사전학습 방식과 학습 데이터의 특징

CLIP의 성능은 무엇보다도 대규모 사전학습에 기반합니다. OpenAI는 CLIP 학습을 위해 인터넷에서 수집된 4억 쌍 이상의 이미지–텍스트 데이터를 사용했습니다. 이 데이터는 특정한 클래스 기반이 아닌, 일반 사용자들이 생성한 웹 기반 이미지와 설명으로 구성되어 있으며, 그만큼 다양하고 비정형적인 문장 구조를 포함합니다.

이러한 데이터셋은 모델이 다양한 표현 방식, 문맥, 상황을 학습할 수 있도록 해주며, 단일 도메인에 한정된 모델보다 훨씬 일반화된 표현 학습이 가능해집니다. 또한 CLIP은 사전학습에서 전통적인 분류 태스크 대신, 다중 쌍을 비교하는 contrastive 방식으로 학습하기 때문에, 클래스 수가 명시되지 않더라도 유연하게 의미 기반 매칭을 수행할 수 있습니다.

사전학습 이후에는 파인튜닝 없이도 다양한 태스크에 제로샷 방식으로 적용할 수 있으며, 필요에 따라 특정 도메인(예: 의료, 산업, 패션 등)에 맞춰 텍스트 프롬프트만 조정함으로써 실전 적용이 가능합니다. 이와 같은 접근은 모델 경량화와 도메인 적응 비용 절감 측면에서도 큰 이점을 제공합니다.

실전 활용과 전공자 관점에서의 응용

컴퓨터비전 전공자 입장에서 CLIP은 단순히 ‘이미지와 문장을 연결하는 모델’에 그치지 않습니다. 오히려 기존 CNN 기반 분류 또는 탐지 모델과는 전혀 다른 접근 방식을 제공하며, 새로운 시각적 태스크 정의 방식을 가능하게 합니다. 예를 들어, 특정 객체 분류를 위해 기존 모델에서는 별도의 학습 과정과 라벨링이 필요했지만, CLIP에서는 해당 객체에 대한 텍스트 설명만 추가해도 분류가 가능합니다.

이러한 구조는 제로샷 이미지 분류, 멀티라벨 이미지 태깅, 콘텐츠 기반 이미지 검색(Content-Based Image Retrieval), 이미지 설명 평가 등 다양한 응용으로 이어집니다. 특히 CLIP은 대형 언어 모델과의 연동을 통해 이미지-텍스트 상호작용 기반 질의응답(VQA), 이미지 설명 생성 등의 멀티모달 생성 모델로 확장될 수 있습니다.

또한, CLIP은 파인튜닝이 거의 필요 없다는 점에서 연구 개발 시 빠른 실험과 반복을 가능하게 합니다. 예를 들어, 기존 분류 모델을 학습할 시간 없이, 다양한 시나리오를 테스트하거나, 텍스트 프롬프트 조합을 바꾸는 방식으로 다양한 분류 조건을 실험할 수 있습니다. 이는 소규모 실험, 프로토타입 개발, 도메인 적응 테스트 등에 매우 효과적입니다.

결론 – CLIP을 활용한 새로운 비전 연구의 방향

CLIP은 컴퓨터비전 연구자들에게 기존 딥러닝 구조에서 벗어난 새로운 가능성을 제시합니다. 텍스트와 이미지를 동일한 의미 공간에서 연결하는 접근은 단순 분류를 넘어서, 시각–언어 이해의 통합적 모델을 만들 수 있는 토대를 제공합니다.

또한 기존에 어려웠던 오픈셋 분류, 제로샷 인식, 설명 가능한 인공지능 등의 영역에서 실질적인 활용 가능성을 보여주고 있으며, 대형 언어 모델과 결합한 멀티모달 에이전트 구조로의 확장도 가능하게 합니다. 컴퓨터비전 전공자로서 CLIP을 단순 활용 모델이 아닌, 새로운 연구 도구이자 프레임워크로 접근해 본다면 향후 다양한 연구 기회와 산업 응용 가능성이 열릴 것입니다. 본 글이 CLIP의 구조와 활용 방식에 대한 입문자적 이해를 돕는 계기가 되기를 바랍니다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

모델 평가 지표 정리 – 정확도, 정밀도, F1 Score까지

이미지
머신러닝 모델을 처음 만들어봤을 때, 정확도가 90% 이상 나오자 속으로 꽤 잘 만들었다고 생각했습니다. 하지만 막상 실제 데이터에 적용해보니 예측 결과가 엉뚱하게 나오는 경우가 많았습니다. 그때 처음으로 ‘정확도만 보고 판단하면 안 되겠구나’라는 생각이 들었습니다. 이후 정밀도, 재현율, F1 Score 같은 지표들을 접하면서 비로소 모델 성능을 입체적으로 해석하는 것이 얼마나 중요한지 깨닫게 되었습니다. 정확도(Accuracy) – 가장 기본적인 성능 지표 정확도는 전체 예측 중에서 정답으로 맞힌 비율을 나타내는 가장 기본적인 모델 평가 지표입니다. 수식으로는 다음과 같이 표현됩니다. 정확도 = (정답으로 맞힌 건수) / (전체 건수) 예를 들어 100개의 샘플 중에서 90개를 정확히 예측했다면 정확도는 90%입니다. 간단하고 직관적인 지표이기 때문에 많은 입문자들이 가장 먼저 사용하게 됩니다. 그러나 정확도에는 한 가지 큰 함정이 있습니다. 바로 데이터가 불균형한 경우, 높은 정확도에도 불구하고 모델이 쓸모없을 수 있다는 점입니다. 예를 들어 암 환자 데이터 중 95%가 정상이고 5%만 환자일 경우, 모든 샘플을 ‘정상’이라고 예측하면 정확도는 95%가 됩니다. 하지만 이 모델은 정작 암 환자를 전혀 찾아내지 못하는 무의미한 결과를 만들어냅니다. 이처럼 클래스 불균형 문제에서는 정확도 하나만으로 모델을 평가할 수 없습니다. 정밀도(Precision)와 재현율(Recall) – 오류의 방향을 분석하다 정밀도와 재현율은 이진 분류 문제에서 오류의 종류에 따라 성능을 평가하는 데 사용됩니다. 둘은 서로 다른 관점을 제공합니다. 정밀도(Precision) 는 모델이 ‘양성’이라고 예측한 것들 중에서 실제로 양성인 비율을 의미합니다. 즉, 모델이 얼마나 신중하게 양성으로 판단했는지를 나타냅니다. 정밀도 = TP / (TP + FP) (TP: 진짜 양성, FP: 거짓 양성) 예를 들어 스팸 필터에서 스팸으로 분류된 메일 중 실제로 스팸인...
자세한 내용 보기

선형회귀와 로지스틱 회귀 – 가장 기초적인 예측 모델들

이미지
머신러닝을 처음 배우던 시절, 다양한 알고리즘들이 복잡하게 느껴졌지만, 그중에서도 선형회귀와 로지스틱 회귀는 이해의 출발점이 되어주었습니다. 특히 데이터를 시각화하고 직선 하나를 그어 예측을 하는 과정은 매우 직관적이었고, 로지스틱 회귀를 통해 분류 문제도 수치적으로 접근할 수 있다는 사실은 신선하게 다가왔습니다. 모델의 복잡함보다는, 그 근간이 되는 수학적 직선과 확률 개념을 얼마나 정확히 이해하느냐가 중요하다는 것을 점차 느끼게 되었습니다. 선형회귀 – 연속적인 수치를 예측하는 가장 단순한 모델 선형회귀(Linear Regression)는 독립 변수와 종속 변수 간의 선형 관계를 기반으로, 입력값에 따라 연속적인 수치 값을 예측하는 회귀 알고리즘입니다. 예를 들어 면적에 따른 집값 예측, 공부 시간에 따른 시험 점수 예측처럼, 결과가 숫자로 나타나는 문제에서 활용됩니다. 선형회귀의 수식은 다음과 같습니다. y = w1x1 + w2x2 + ... + wnxn + b 여기서 y는 예측값, x는 입력 변수, w는 가중치(회귀계수), b는 절편을 의미합니다. 이 모델은 데이터 포인트를 가장 잘 설명하는 직선을 찾는 것이 핵심이며, 손실 함수로는 보통 평균제곱오차(Mean Squared Error, MSE)를 사용합니다. 즉, 실제 값과 예측 값의 차이를 제곱해 평균을 구하고, 이 값을 최소화하는 방향으로 가중치를 조정합니다. 선형회귀의 장점은 해석이 매우 명확하다는 점입니다. 각 변수의 계수가 결과에 어떤 영향을 미치는지 직관적으로 이해할 수 있기 때문에, 통계 분석과 실무 보고서에서도 자주 사용됩니다. 하지만 변수 간 선형성이 없거나, 이상치에 민감한 경우에는 성능이 급격히 떨어질 수 있으므로 주의가 필요합니다. 로지스틱 회귀 – 분류 문제를 위한 회귀 알고리즘 로지스틱 회귀(Logistic Regression)는 선형회귀와 유사한 구조를 가지지만, 결과값이 연속적인 수치가 아닌 범주(클래스) 라는 점에서 차이가 있습니다. 대표적으로 이...
자세한 내용 보기

지도학습 vs 비지도학습 – 머신러닝의 대표 학습 방식 비교

이미지
머신러닝 공부를 막 시작했을 때 가장 헷갈렸던 개념 중 하나는 지도학습과 비지도학습의 차이였습니다. 처음에는 단순히 정답이 있는지 없는지의 차이라고 들었지만, 실제로 다양한 문제를 접하고 적용해보니 그 차이는 훨씬 더 근본적이고 실용적인 관점에서 이해되어야 한다는 것을 깨달았습니다. 이 두 방식은 머신러닝을 배우는 입장에서 가장 기본이면서도, 실제 데이터를 어떻게 다뤄야 하는지를 결정짓는 출발점이기도 합니다. 지도학습 – 정답이 있는 데이터로부터 배우다 지도학습(Supervised Learning)은 학습 데이터에 입력(Input)과 정답(Output)이 명확히 주어진 상태에서 모델을 훈련시키는 방식입니다. 즉, 기계는 입력값에 대해 어떤 결과가 나와야 하는지를 미리 알고 있고, 이를 기준으로 오차를 줄여가며 학습합니다. 예를 들어 이메일이 스팸인지 아닌지를 분류하는 문제에서는, 이미 ‘스팸’ 혹은 ‘정상’이라는 라벨이 붙은 수천 개의 메일을 학습 데이터로 사용합니다. 이 데이터를 통해 머신러닝 모델은 특정 단어나 발신자 정보, 메일 구조 등의 특징을 학습하고, 이후 새로운 메일에 대해서도 스팸 여부를 예측할 수 있게 됩니다. 지도학습에서 가장 대표적인 문제 유형은 두 가지입니다. 하나는 ‘분류(Classification)’ 문제로, 특정 입력이 어떤 범주에 속하는지를 예측하는 것입니다. 예를 들어 암 진단 모델이 입력된 의료 데이터를 보고 양성인지 음성인지 판단하는 것이 여기에 해당합니다. 다른 하나는 ‘회귀(Regression)’ 문제로, 연속적인 수치를 예측하는 데 사용됩니다. 예를 들어 주택의 면적, 위치, 층수 등을 보고 가격을 예측하는 모델이 대표적인 회귀 문제입니다. 지도학습의 장점은 명확한 목표와 피드백을 통해 빠르게 학습할 수 있다는 점이며, 결과의 정확도 역시 비교적 높게 유지됩니다. 그러나 단점으로는 정답 데이터를 만드는 데 시간이 많이 들고, 현실에서 라벨이 없는 데이터가 훨씬 많다는 한계가 존재합니다. 비지도학습 – ...
자세한 내용 보기