BLIP-2 최신 기술 이해 (멀티모달, 생성AI, 구조)

프로젝트를 위한 언어 모델 사진


이미지를 이해하고 설명하는 AI 시스템을 구축하던 중, 단순한 캡셔닝 모델만으로는 복잡한 문장 생성이나 사용자의 질문에 자연스럽게 답변하는 기능을 구현하기 어려웠습니다. 이미지와 텍스트를 함께 이해하면서도, 텍스트 생성까지 가능한 멀티모달 생성 AI가 필요했기 때문입니다. 그래서 이 과정에서 접하게 된 모델이 바로 BLIP-2였습니다. BLIP-2는 이미지와 텍스트를 통합적으로 처리할 수 있는 멀티모달 구조에, 강력한 언어 모델을 결합한 프레임워크로, 최근 멀티모달 생성형 AI 연구에서 핵심적인 모델 중 하나로 자리 잡고 있습니다.

BLIP-2의 등장 배경과 목적

BLIP-2는 Salesforce Research에서 개발한 두 번째 버전의 BLIP(Bootstrapping Language-Image Pretraining) 모델입니다. 이 모델의 주요 목적은 이미지를 입력받아 자연스러운 텍스트를 생성하거나, 텍스트를 기반으로 이미지를 해석하고 대답하는 등 다양한 멀티모달 작업을 효과적으로 수행하는 것입니다. 기존의 CLIP이나 BLIP-1은 주로 이미지-텍스트 매칭이나 이미지 캡셔닝 같은 비교적 단순한 작업에 초점을 맞췄다면, BLIP-2는 대형 언어 모델(LLM)과의 연결을 통해 텍스트 생성 능력을 대폭 향상시켰다는 점에서 주목받고 있습니다.

특히 BLIP-2는 다양한 멀티모달 작업을 “텍스트 생성” 문제로 전환하는 구조를 취하고 있습니다. 이는 이미지 캡션, VQA(시각 질의응답), 이미지 기반 요약, 명령 기반 설명 생성 등 다양한 응용으로 이어질 수 있는 장점을 제공합니다. 즉, 기존의 인식 중심 모델이 아닌, 이해와 생성 중심의 멀티모달 AI로 확장된 것입니다.

BLIP-2의 구조적 특징과 아키텍처

BLIP-2의 구조는 크게 세 가지 주요 구성 요소로 나눌 수 있습니다. 첫째는 **이미지 인코더**로, 일반적으로 ViT(Vision Transformer) 기반의 사전학습된 모델이 사용됩니다. 이 인코더는 입력 이미지의 시각적 특징을 고차원 벡터로 변환하며, BLIP-2에서는 이 출력을 멀티모달 프로세서로 전달하게 됩니다.

둘째는 **쿼리 포머(질의 생성기)**입니다. BLIP-2에서 가장 독특한 구조 중 하나로, 이미지 인코더의 출력을 기반으로 대형 언어 모델과 연결 가능한 입력 시퀀스를 생성합니다. 이 쿼리 포머는 트랜스포머 계열의 경량 구조로 구성되며, 학습 과정에서 효율성과 표현력을 동시에 확보하도록 설계되어 있습니다.

셋째는 **언어 모델**입니다. BLIP-2는 기존의 GPT 계열 모델 또는 OPT, LLAMA 같은 다양한 대형 언어 모델과 연결이 가능합니다. 이미지로부터 추출한 시각 정보가 쿼리 포머를 통해 언어 모델의 입력으로 전달되며, 이로부터 자연스러운 텍스트가 생성됩니다. 이 구조는 멀티모달 프롬프트에 반응하는 LLM의 능력을 최대한 활용할 수 있도록 구성되어 있습니다.

BLIP-2의 주요 차별점은 이러한 구조를 사전학습(pretraining) 및 전이학습(finetuning) 없이도 적용 가능하다는 데 있습니다. 특히 시각 정보와 언어 정보를 연결하는 중간 과정이 설계되어 있어, 기존 언어 모델을 그대로 활용하면서도 멀티모달 입력을 처리할 수 있는 유연한 구조를 제공합니다.

실전 활용 및 응용 분야

BLIP-2는 다양한 멀티모달 생성 작업에 바로 적용할 수 있는 실전성을 갖춘 모델입니다. 예를 들어, 이미지 설명 생성(Image Captioning) 분야에서는 기존 모델 대비 훨씬 더 구체적이고 문맥에 맞는 설명을 생성할 수 있습니다. 이는 단순한 사물 나열이 아닌, 장면에 대한 해석이 포함된 서술형 문장을 생성할 수 있다는 점에서 실용성이 높습니다.

또한 VQA(Visual Question Answering) 분야에서도 강력한 성능을 발휘합니다. 사용자가 이미지와 함께 자연어로 질문을 입력하면, BLIP-2는 이미지의 내용을 바탕으로 정답에 가까운 문장을 생성할 수 있습니다. 기존의 Q&A 모델이 사전 정의된 선택지나 클래스에 의존했다면, BLIP-2는 오픈 도메인 형태로 자유롭게 응답을 생성할 수 있습니다.

BLIP-2는 프롬프트 기반 생성 AI 시스템에도 적합합니다. 예를 들어, “이 이미지에서 위험 요소를 설명해줘” 또는 “이 상황에서 사용자가 주의해야 할 점은 무엇인가?”와 같은 문장을 입력하면, 이미지에 기반한 자연어 응답을 생성할 수 있습니다. 이는 산업 안전, 자율주행, 의료 영상 등 고정된 클래스 외에 다양한 상황 분석이 필요한 환경에서 큰 효과를 발휘할 수 있습니다.

결론 – 생성형 멀티모달 AI의 진화

BLIP-2는 기존 멀티모달 모델의 한계를 넘어, 이미지로부터 텍스트를 생성하는 강력한 구조를 제시함으로써 생성형 AI의 멀티모달 확장을 이끌고 있습니다. 특히 이미지 인코더, 쿼리 포머, 언어 모델이라는 세분화된 구조는 기존 모델보다 모듈화 되어 있으며, 다양한 언어 모델과의 결합을 가능하게 해주는 유연한 프레임워크입니다.

실제 현업에서는 이미지 요약, 질의응답, 설명 생성, 상황 판단 등 다양한 작업에 활용될 수 있으며, 연구자와 개발자 모두에게 높은 수준의 확장성과 현실성을 제공합니다. 앞으로 BLIP-2와 같은 구조는 멀티모달 에이전트, 시각 기반 챗봇, 지능형 UI 시스템으로도 진화할 수 있을 것으로 보입니다. 본 글이 BLIP-2 구조와 기술적 특징을 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

모델 평가 지표 정리 – 정확도, 정밀도, F1 Score까지

이미지
머신러닝 모델을 처음 만들어봤을 때, 정확도가 90% 이상 나오자 속으로 꽤 잘 만들었다고 생각했습니다. 하지만 막상 실제 데이터에 적용해보니 예측 결과가 엉뚱하게 나오는 경우가 많았습니다. 그때 처음으로 ‘정확도만 보고 판단하면 안 되겠구나’라는 생각이 들었습니다. 이후 정밀도, 재현율, F1 Score 같은 지표들을 접하면서 비로소 모델 성능을 입체적으로 해석하는 것이 얼마나 중요한지 깨닫게 되었습니다. 정확도(Accuracy) – 가장 기본적인 성능 지표 정확도는 전체 예측 중에서 정답으로 맞힌 비율을 나타내는 가장 기본적인 모델 평가 지표입니다. 수식으로는 다음과 같이 표현됩니다. 정확도 = (정답으로 맞힌 건수) / (전체 건수) 예를 들어 100개의 샘플 중에서 90개를 정확히 예측했다면 정확도는 90%입니다. 간단하고 직관적인 지표이기 때문에 많은 입문자들이 가장 먼저 사용하게 됩니다. 그러나 정확도에는 한 가지 큰 함정이 있습니다. 바로 데이터가 불균형한 경우, 높은 정확도에도 불구하고 모델이 쓸모없을 수 있다는 점입니다. 예를 들어 암 환자 데이터 중 95%가 정상이고 5%만 환자일 경우, 모든 샘플을 ‘정상’이라고 예측하면 정확도는 95%가 됩니다. 하지만 이 모델은 정작 암 환자를 전혀 찾아내지 못하는 무의미한 결과를 만들어냅니다. 이처럼 클래스 불균형 문제에서는 정확도 하나만으로 모델을 평가할 수 없습니다. 정밀도(Precision)와 재현율(Recall) – 오류의 방향을 분석하다 정밀도와 재현율은 이진 분류 문제에서 오류의 종류에 따라 성능을 평가하는 데 사용됩니다. 둘은 서로 다른 관점을 제공합니다. 정밀도(Precision) 는 모델이 ‘양성’이라고 예측한 것들 중에서 실제로 양성인 비율을 의미합니다. 즉, 모델이 얼마나 신중하게 양성으로 판단했는지를 나타냅니다. 정밀도 = TP / (TP + FP) (TP: 진짜 양성, FP: 거짓 양성) 예를 들어 스팸 필터에서 스팸으로 분류된 메일 중 실제로 스팸인...
자세한 내용 보기

선형회귀와 로지스틱 회귀 – 가장 기초적인 예측 모델들

이미지
머신러닝을 처음 배우던 시절, 다양한 알고리즘들이 복잡하게 느껴졌지만, 그중에서도 선형회귀와 로지스틱 회귀는 이해의 출발점이 되어주었습니다. 특히 데이터를 시각화하고 직선 하나를 그어 예측을 하는 과정은 매우 직관적이었고, 로지스틱 회귀를 통해 분류 문제도 수치적으로 접근할 수 있다는 사실은 신선하게 다가왔습니다. 모델의 복잡함보다는, 그 근간이 되는 수학적 직선과 확률 개념을 얼마나 정확히 이해하느냐가 중요하다는 것을 점차 느끼게 되었습니다. 선형회귀 – 연속적인 수치를 예측하는 가장 단순한 모델 선형회귀(Linear Regression)는 독립 변수와 종속 변수 간의 선형 관계를 기반으로, 입력값에 따라 연속적인 수치 값을 예측하는 회귀 알고리즘입니다. 예를 들어 면적에 따른 집값 예측, 공부 시간에 따른 시험 점수 예측처럼, 결과가 숫자로 나타나는 문제에서 활용됩니다. 선형회귀의 수식은 다음과 같습니다. y = w1x1 + w2x2 + ... + wnxn + b 여기서 y는 예측값, x는 입력 변수, w는 가중치(회귀계수), b는 절편을 의미합니다. 이 모델은 데이터 포인트를 가장 잘 설명하는 직선을 찾는 것이 핵심이며, 손실 함수로는 보통 평균제곱오차(Mean Squared Error, MSE)를 사용합니다. 즉, 실제 값과 예측 값의 차이를 제곱해 평균을 구하고, 이 값을 최소화하는 방향으로 가중치를 조정합니다. 선형회귀의 장점은 해석이 매우 명확하다는 점입니다. 각 변수의 계수가 결과에 어떤 영향을 미치는지 직관적으로 이해할 수 있기 때문에, 통계 분석과 실무 보고서에서도 자주 사용됩니다. 하지만 변수 간 선형성이 없거나, 이상치에 민감한 경우에는 성능이 급격히 떨어질 수 있으므로 주의가 필요합니다. 로지스틱 회귀 – 분류 문제를 위한 회귀 알고리즘 로지스틱 회귀(Logistic Regression)는 선형회귀와 유사한 구조를 가지지만, 결과값이 연속적인 수치가 아닌 범주(클래스) 라는 점에서 차이가 있습니다. 대표적으로 이...
자세한 내용 보기

지도학습 vs 비지도학습 – 머신러닝의 대표 학습 방식 비교

이미지
머신러닝 공부를 막 시작했을 때 가장 헷갈렸던 개념 중 하나는 지도학습과 비지도학습의 차이였습니다. 처음에는 단순히 정답이 있는지 없는지의 차이라고 들었지만, 실제로 다양한 문제를 접하고 적용해보니 그 차이는 훨씬 더 근본적이고 실용적인 관점에서 이해되어야 한다는 것을 깨달았습니다. 이 두 방식은 머신러닝을 배우는 입장에서 가장 기본이면서도, 실제 데이터를 어떻게 다뤄야 하는지를 결정짓는 출발점이기도 합니다. 지도학습 – 정답이 있는 데이터로부터 배우다 지도학습(Supervised Learning)은 학습 데이터에 입력(Input)과 정답(Output)이 명확히 주어진 상태에서 모델을 훈련시키는 방식입니다. 즉, 기계는 입력값에 대해 어떤 결과가 나와야 하는지를 미리 알고 있고, 이를 기준으로 오차를 줄여가며 학습합니다. 예를 들어 이메일이 스팸인지 아닌지를 분류하는 문제에서는, 이미 ‘스팸’ 혹은 ‘정상’이라는 라벨이 붙은 수천 개의 메일을 학습 데이터로 사용합니다. 이 데이터를 통해 머신러닝 모델은 특정 단어나 발신자 정보, 메일 구조 등의 특징을 학습하고, 이후 새로운 메일에 대해서도 스팸 여부를 예측할 수 있게 됩니다. 지도학습에서 가장 대표적인 문제 유형은 두 가지입니다. 하나는 ‘분류(Classification)’ 문제로, 특정 입력이 어떤 범주에 속하는지를 예측하는 것입니다. 예를 들어 암 진단 모델이 입력된 의료 데이터를 보고 양성인지 음성인지 판단하는 것이 여기에 해당합니다. 다른 하나는 ‘회귀(Regression)’ 문제로, 연속적인 수치를 예측하는 데 사용됩니다. 예를 들어 주택의 면적, 위치, 층수 등을 보고 가격을 예측하는 모델이 대표적인 회귀 문제입니다. 지도학습의 장점은 명확한 목표와 피드백을 통해 빠르게 학습할 수 있다는 점이며, 결과의 정확도 역시 비교적 높게 유지됩니다. 그러나 단점으로는 정답 데이터를 만드는 데 시간이 많이 들고, 현실에서 라벨이 없는 데이터가 훨씬 많다는 한계가 존재합니다. 비지도학습 – ...
자세한 내용 보기